El magistrado del Tribunal Superior de Justica (TSJ), Carlos Iván Arenas Angeles, acusado por la diputada Tania valentina rodríguez de venderse y actuar contra la ley, tras haber dictaminado la liberación de dos presuntos violadores de una joven de Ocotepec en diciembre del año pasado, se defendió y exigió a la legisladora pruebas que lo inculpen como corrupto, de lo contrario, dijo, se trata asunto político que solo afecta al órgano que representa.
Incluso, el magistrado confirmó que los hombres acusados de haber violado en abril del 2009 a una mujer, ya se ampararon ante la justicia federal por daños a sus garantías individuales y pretenden que el estado se haga cargo de los daños económicos y sociales a su persona, pues estuvieron detenidos más de un año sin que se les comprobara su culpabilidad.
El magistrado señaló “ya hay por medio de un juicio de amparo una revisión en donde estas personas que se les acusó de violación sin una prueba que lo acreditara ya están pidiendo la indemnización del estado, ya el expediente está radicado en el tercer tribunal colegiado, ya no está ni siquiera en manos del fuero común y de la opinión que se pueda verter, porque lo han tornado controvertido, pero ya es la justicia federal la que va determinar si actuó bien el Ministerio Público y si actuaron bien los jueces”.
Ante esto, la diputada Tania Valentina Rodríguez, insistió en que está en la razón y los magistrados cometieron irregularidades en el caso, por lo que prometió que próximamente presentará pruebas que lo acreditan y no sólo son dichos.
La diputada petista apuntó “tengan copia del expediente y ustedes mismos puedan percatarse de cómo ellos resuelven este caso, porque hay otros casos más que ahorita la ciudadanía nos está haciendo llegar, de cómo resuelven los magistrados, no es la primera vez que resuelven en contra de la justicia, hay un expediente, un expediente es simple, siete jueces en contra de la magistradas, esos documentos se los vamos hacer llegar a ustedes, ya con tiempo”.