Zona Centro Noticias El poder de la información
Ayer la justicia oral determinó vincular a proceso a los tres jóvenes (mayores de edad) acusados de drogar, violar y asesinar a una menor de 16 años en una residencia de la colonia Vista Hermosa de Cuernavaca.
Hoy el abogado defensor, Cipriano Sotelo, explicó que buscarán apelar la determinación del juez de dejarlos en la cárcel o bien promover un amparo a favor de los tres acusados por la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de haber provocado un homicidio calificado en agravio de una menor de 16 años.
Para el abogado no hay delito al considerar que en la primera acusación que hizo la procuraduría en contra de estas tres personas por delito de feminicidio y violación fueron liberados por un juez oral al considerar que el Ministerio Público no pudo acreditar con hechos científicos que sean los responsables de la muerte de la menor, por lo cual la segunda acusación que hizo la procuraduría por homicidio calificado de igual forma no acredita científicamente los señalamientos.
Por el momento los jóvenes no han sido declarados culpables, solo se trata de una presunción y será en tres meses cuando la fiscalía de la procuraduría pueda aportar las pruebas suficientes en contra de los jóvenes de lo contrario obtendrán su libertad.
“No se da ningún delito porque para que se dé el homicidio se requiere la privación de la vida y ahí se requiere un nexo causal entre lo que el imputado hace y el resultado material, y aquí ese hecho lo había juzgado un juez donde dijo no había causa de muerte acreditada si no hay causa de muerte de un feminicidio, menos en un homicidio porque el juez dijo en audiencia pública dijo no está acreditado el nexo causal entre la conducta que se le atribuye al imputado con el resultado material porque en esencia a los jóvenes se les imputa que coadyuvaron con alguna de las menores para darles alguna droga, pero el motivo de la muerte que dice el médico legista es la combinación de alcohol con cocaína pero el Ministerio Público no expuso antecedente con alguna prueba química que efectivamente tuviera alcohol la joven, lo que implica que si ella estaba alcoholizada pudo haber ingerido el alcohol en un lugar distinto a como se dice que pasó entonces no hay nexo causal” dijo el abogado.
