Zona Centro Noticias El poder de la información
El titular del Poder Ejecutivo, Graco Ramírez y del Poder Judicial, Nadia Luz Lara Chávez, arremetieron contra la presidenta de la Comisión Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM), Lucero Benítez Villaseñor, por el caso de Edgar “N” alias El Ponchis.
Como se recodará la semana pasada la ombudsman morelense criticó el hecho de que no se informó a la Comisión sobre si realmente Edgar “N” recibió rehabilitación antes de ser liberado por el Tribunal de Unitario de Justicia para Adolescentes (TUJA).
Esto mereció la crítica del titular del ejecutivo Graco Ramírez en su tradicional rueda de prensa donde fijó su postura de ir a favor de que se haga una consulta por la reforma energética (caso PEMEX) ahí los medios de comunicación cuestionaron al mandatario sobre la crítica de Derechos Humanos por el bloqueo y nula información sobre los trabajos que se hicieron con Edgar “N”.
El mandatario respondió que “es una resolución de una instancia judicial que atiende los delitos de menores Edgar, quien nació en Estados Unidos y de acuerdo con su familia y para preservar su vida se decidió que por su petición se fuera a Estados Unidos y aclarar una cosa la Comisión de Derechos Humanos no es autoridad para estar presente en los procesos, es una instancia donde puede acudir un ciudadano donde sienta violados sus derechos pero no tenemos obligación de incluirla en un proceso que corresponde a una instancia jurisdiccional es un abuso de la presidenta decir que no fue informada no hubo solicitud formal para ser informada y no es obligación de la autoridad jurisdiccional informarle a una instancia que no tiene facultad jurisdiccional”.
En esa misma conferencia de prensa el gobernador dijo que los estudiantes que piden la beca PRONABES no tendrán derecho a beca salario y reconoció que la beca que se da a nivel nacional es 20 o 30 por ciento más de lo que se da en el estado.
Por su parte la presidenta del Poder Judicial Nadia Luz Lara Chávez, quien mañana acudirá ante diputados para ser evaluada si es ratificada o no como magistrada el próximo año sentenció que “son los jueces quienes tienen la responsabilidad de emitir sus determinaciones, la Comisión está para garantizar el respeto a los Derechos Humanos y hay que ver competencias muy claramente definidas y en este caso el Tribunal de Justicia para Adolescentes hizo lo propio, si la comisión de derechos humanos considera otra cosas es muy respetable” finalizó la magistrada.
