Con todo y haber calificado de legal la detención, de los tres policías del Mando Único de Temixco y de haber impuesto el Juez de Garantías, la prisión preventiva como medida cautelar, ya que están acusados del robo del dinero del cajero automático del Instituto de Investigaciones Eléctricas de Palmira, por igual ordeno que se investigue a sus compañeros del GOES que los detuvieron, por la violación flagrante a los protocolos de la ley, la nula coordinación entre ellos y todas las dudas que hay en torno al caso.
En medio de las incógnitas y evidentes violaciones a la ley, por parte de los policías del GOES en perjuicio de sus propios “compañeros” del Mando Único de Temixco, Jessica, Jorge y José Luis, el Juez no se atrevió a dejarlos en libertad y les impuso como medida cautelar la prisión preventiva y estableció que para el próximo martes primero de diciembre se celebrara la vinculación a proceso, en contra de los tres policías acusados de robo.
Sin embargo al conocerse las primeras versiones sobre los hechos quedaron más dudas y cuestionamientos sobre la preparación y coordinación de los policías del Mando Único y del GOES, responsables de la prevención y combate de la delincuencia.
Salió a relucir que unos de los primeros policías en llegar al lugar de los hechos fueron los elementos de la patrulla 1558, quienes según su informe atendieron la llamada de auxilio de las 22.49, que los alertaba sobre el robo del citado cajero automático en el IIE, pero al llegar según su dicho fueron recibidos en “la pluma”, por “un guardia de seguridad privada” que vestía pantalón de mezclilla, calzaba tenis y sólo portaba la camisola de una empresa de seguridad Privada.
Este, según los policías, les afirmó que “no pasaba nada, que se había ido la luz y que por ello al regresar había sonado la alarma, pero que no había ningún problema”, no obstante afirman los policías que no se retiraron del lugar y permanecieron cerca del lugar como unos 20 minutos.
Hasta que de nueva cuenta, varios minutos después, recibieron otra llamada de auxilio donde les insistían que estaban robando el cajero, e indicaron que todavía esperaron la “autorización de sus superiores para entrar al IIE, ya que el guardia que los había recibido minutos antes ya no estaba”.
Finalmente los policías de la patrulla 1558 entraron al instituto y en la caseta encontraron a un guardia de seguridad privada maniatado que les informó que por la tarde, cinco sujetos a bordo de un Volkswagen Jetta color verde habían entrado diciendo que “iban a dejar un soplete”, pero lo habían sorprendido a él y a su compañero maniatándolos y dejándolos encerrados.
Fue hasta entonces en que los policías descubrieron que “el primer guardia de seguridad privada” que los había atendido, era en realidad un delincuente y se dirigieron hasta donde estaba el cajero automático, encontrando que ya se encontraban ahí y ellos “ni cuenta se dieron cuando entraron”, los policías de la patrulla T-194 de Temixco, hoy detenidos.
Según esto uno de los policías de la patrulla 1558, “vio que la compañera Jessica, sacaba fajos de billetes del Jetta que habían dejado abandonado los delincuentes al escapar y los pasaba a su patrulla la T-194, al tiempo en que sus compañeros Jorge y José Luis, les decían que ellos iban a poner a disposición del Ministerio Público el dinero recuperado, todo ello sin haber preservado como lo marca la ley todo el lugar ni haber dado parte a la Fiscalía General, para que los peritos recabaran todas las evidencias posibles para identificar posteriormente a los delincuentes.
Pero cuando estaban en el traslado del dinero del Jetta a la patrulla T-194, llegaron al lugar los elementos del Grupo de Operaciones Especiales y ordenaron a los tres ahora detenidos, que les entregaran todo el dinero, “porque ellos lo iban a poner a disposición del Ministerio Público” y como los policías del Mando Único de Temixco se negaron, terminaron por ser detenidos y puestos a disposición acusados de robo.
Ante todo esto el Juez ordenó que se investigue a los policías del GOES y todos los demás que estuvieron en el lugar de los hechos porque “además mantuvieron retenidos por mucho tiempo a los tres presuntos”, luego de que ningún de ellos siguió los protocolos que marca la ley en estos casos