Zona Centro Noticias El poder de la información
El Auditor Superior de Fiscalización Vicente Loredo hasta el momento sigue sin entregar el informe de la revisión que se hizo sobre la utilización de 2 mil 800 millones de pesos en la administración de gobernado Graco Ramírez Garrido Abreu a pesar de que le dieron 60 días hábiles los cuales concluyen en este mes de enero.
El presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso Local Alberto Mojica Linares recordó que en informe preliminar donde se entregó solo el 30 por ciento de avance de la auditoría el pasado mes de octubre donde se advierten dudas sobre la utilización de mil 800 millones de pesos que eran para obras y se pagaron nóminas del Instituto de Educación Básica del Estado de Morelos (IEBEM)
El Auditor acudió al congreso en los primero días de Octubre por lo que en este mes se le vence el tiempo para entregar los resultados de la auditoría y aunque la secretaria de hacienda Adriana Flores Garza el 22 de Octubre del año pasado también trató de explicar la utilización del recurso se acordó que se hiciera una revisión sobre las obras.
En aquella fecha en sesión ordinaria de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública (CHPyCP), a la que fueron invitados a participar la totalidad de diputados de la LIII Legislatura, este día compareció la secretaria de Hacienda del Gobierno de Morelos, Adriana Flores Garza, para explicar el destino del crédito autorizado al Ejecutivo por dos mil 806 millones de pesos desde 2013.
La secretaria de Hacienda refirió que el crédito ya ha sido utilizado en su totalidad en 637 obras y los informes sobre la aplicación de los dos mil 806 millones de pesos ya fueron enviados al ente fiscalizador sin haber sido observados por éste al momento.
Aclaró que las cifras dadas a conocer por el titular de la ESAF, Vicente Loredo Méndez, en su comparecencia ante la propia CHPyCP, también en el mismo mes de Octubre, sólo abarcan hasta el 31 de agosto del 2014 y son por un monto de mil 646 millones de pesos.
Por ello, hoy el diputado Alberto Mojica explicó que estarán a la espera del informe final porque en el preliminar y en otras observaciones que se hicieron por el ex auditor Luis Manuel González se advierte que el recurso fue para gasto corriente y no para lo que fue etiquetado.
